Pourquoi est-ce important ?
La qualité des données de fabrication influence directement la vitesse de chiffrage, le risque d’ambiguïté et le contrôle. Format, révision, cotes critiques et intention doivent être clairs.
Que faut-il vérifier ?
- Données CAO 3D/mesh, indice de révision et format de sortie attendu
- Cotes critiques, tolérances et niveau de précision requis
- Fonction de la pièce, éléments en contact et relations fonctionnelles
- Géométrie, accessibilité, accès outil et formes critiques
Ordre pratique d’évaluation
Il faut d’abord déterminer si un scan est réellement utile. Pour des surfaces libres denses, le scan 3D peut être coordonné avec des partenaires spécialisés; les dimensions fonctionnelles critiques restent à vérifier avec références, mesures classiques et objectif de fabrication.
Erreurs fréquentes
- Considérer un mesh comme un modèle CAO paramétrique directement fabricable
- Confondre résolution du scanner et tolérance de la pièce finie
- Ignorer l’effet des surfaces brillantes, sombres, inaccessibles ou usées sur l’acquisition
Le scan 3D collecte des données; la décision de fabrication exige de croiser mesh, fonction, dimensions critiques et reconstruction CAO.
Que faut-il envoyer pour l’évaluation ?
- Données CAO 3D/mesh, indice de révision et format de sortie attendu
- Fonction de la pièce, éléments en contact et relations fonctionnelles
- Cotes critiques, tolérances et niveau de précision requis
- Plan technique, références, cotes et résultats de mesure disponibles
Comment Gizmak peut intervenir ?
Si un échantillon physique doit être numérisé, nous pouvons coordonner le scan 3D avec des partenaires spécialisés. Les données peuvent ensuite alimenter la rétroconception, la CAO fabricable, l’usinage CNC et le contrôle.
Rétro-ingénierie